Sabine Nallinger, przewodnicząca Climate Economy Foundation, wyjaśnia w szczegółowym wywiadzie, co sprawia, że STRABAG, jako firma budowlana, jest idealnym partnerem do współpracy na rzecz bardziej zrównoważonego rozwoju w branży budowlanej, czego potrzeba, aby aktywnie promować ochronę klimatu i jakich warunków ramowych Climate Economy Foundation oczekuje od polityków, aby osiągnąć europejskie i niemieckie cele klimatyczne.
Ważnym podejściem do ochrony i regeneracji klimatu i ekosystemów jest przekształcenie obecnego liniowego modelu gospodarczego w gospodarkę o obiegu zamkniętym.
Ważnym podejściem do ochrony i regeneracji klimatu i ekosystemów jest przekształcenie obecnego liniowego modelu gospodarczego w gospodarkę o obiegu zamkniętym.
STRABAG i Stiftung KlimaWirtschaft przyspieszają realizację celów klimatycznych
We współpracy z firmami i politykami, Climate Economy Foundation dąży do osiągnięcia europejskich i niemieckich celów klimatycznych.
Czym jest Fundacja Gospodarki Klimatycznej?
Sabine Nallinger: Fundacja KlimaWirtschaft została założona w 2007 roku jako inicjatywa prezesów, dyrektorów zarządzających i przedsiębiorców rodzinnych pod nazwą Stiftung 2°. w 2021 r. otrzymała obecną nazwę - Stiftung KlimaWirtschaft. Działamy na zasadzie non-profit i bezstronnie we wszystkich sektorach i branżach. Celem fundacji jest promowanie ochrony klimatu i zrównoważonego wykorzystania zasobów naturalnych. W tym celu fundacja mobilizuje gotowość do wzięcia odpowiedzialności, a także innowacyjną siłę i doświadczenie niemieckich firm w rozwiązywaniu problemów. Zwracamy się do polityków, aby pokazać konkretne możliwości transformacji w kierunku neutralności klimatycznej. W ten sposób fundacja staje się budowniczym mostów.
Jak oceniasz branżę budowlaną pod względem zrównoważonego zarządzania?
Sabine Nallinger: Sektor budowlany jest bardzo zasobochłonny: w Europie 65% cementu, 33% stali, 25% aluminium i 20% tworzyw sztucznych jest wykorzystywanych tylko do budowy budynków. Ponadto branża budowlana odpowiada za 55 procent wszystkich odpadów wytwarzanych w Niemczech - odpowiada to 229 milionom ton odpadów budowlanych i rozbiórkowych, które obecnie nie są poddawane recyklingowi lub ponownie wykorzystywane w wysokim standardzie. Ważnym podejściem do ochrony i regeneracji klimatu i ekosystemów jest przekształcenie obecnego liniowego modelu gospodarczego w gospodarkę o obiegu zamkniętym. Sektor jest jednak wciąż daleki od osiągnięcia tego celu - częściowo dlatego, że sektor publiczny nie nagradza takiego podejścia w przetargach i zbyt jednostronnie koncentruje się na kosztach jako kryterium przyznania zamówienia. Potencjał zrównoważonego rozwoju jest jednak ogromny.
Branża budowlana znajduje się obecnie w obszarze napięcia: z jednej strony należy budować mieszkania i infrastrukturę, z drugiej strony musimy osiągnąć cele klimatyczne - i to w trudnym ekonomicznie środowisku z powodu inflacji i wojny na Ukrainie. Jak można rozwiązać to napięcie?
Sabine Nallinger: Obecnie w Niemczech mamy około 1400 różnych programów subsydiowania w samym tylko sektorze budynków. Marnuje się tu mnóstwo pieniędzy bez żadnej realnej wartości dodanej dla ochrony klimatu. Potrzebujemy zrestrukturyzowanego programu dotacji państwowych, który wyraźnie odnosi się do obszaru konfliktu opisanego w pytaniu z kilkoma potężnymi programami dotacji. Faktem jest, że musimy zrealizować wiele nowych projektów mieszkaniowych i infrastrukturalnych, aby przygotować Niemcy na przyszłość. Otoczenie rynkowe uległo jednak dramatycznemu pogorszeniu. Koszty budowy wzrosły nawet o 20%, a koszty finansowania znacznie wzrosły, co spowodowało, że wiele ważnych projektów inwestycyjnych zostało odłożonych na później. Mamy również do czynienia z niedoborem wykwalifikowanej siły roboczej i materiałów do realizacji wielu projektów budowlanych i infrastrukturalnych. Konieczne jest jasne określenie priorytetów rozbudowy kolei. Renowacja i konserwacja infrastruktury drogowej musi zostać przeprowadzona przy jednoczesnej maksymalizacji ustawowych wskaźników recyklingu. Dramatyczne pogorszenie otoczenia inwestycyjnego i brak planów rządowych oznaczają, że chociaż istnieje bezprecedensowa presja na przekształcenie sektora, nie dokonuje się w nim wystarczających inwestycji. Musimy przezwyciężyć tę postawę wyczekiwania.
Gdzie widzisz największą dźwignię dla branży budowlanej?
Sabine Nallinger : Budynki, a w szczególności zasoby budowlane w Niemczech, są odpowiedzialne za 35% zużycia energii i 30% emisji CO2(UBA). Jeśli teraz nie przyspieszymy transformacji w kierunku neutralności klimatycznej w sektorze budowlanym, Niemcy nie osiągną swoich celów klimatycznych. Przez długi czas politycy nadawali priorytet nowym budynkom, jeśli chodzi o dostępne dotacje państwowe. Teraz ogłoszono, że nacisk zostanie położony na istniejące budynki, a przede wszystkim na budynki o najgorszej charakterystyce energetycznej.
Parlament Europejski zagłosował za "minimalnymi standardami wydajności", tj. chce określić, że budynki mieszkalne muszą osiągnąć co najmniej klasę efektywności energetycznej E do 2030 r. i klasę efektywności energetycznej D do 2033 r. Różne postępowe głosy z niemieckiej gospodarki popierają te żądania - jednak niemieckie Ministerstwo Budownictwa bardzo krytycznie podchodzi do tego ostrego miecza regulacyjnego. Wynika to z faktu, że KfW szacuje koszty realizacji tego celu na ponad 240 miliardów euro w samych Niemczech. Nowy klimatyczny fundusz społeczny, który jest finansowany z przychodów z handlu emisjami w sektorze transportu drogowego i budownictwa, ma na celu zapewnienie pomocy finansowej gospodarstwom domowym o niskich dochodach. Nadal jednak nie jest dla mnie jasne, jakie skuteczne systemy dotacji zostaną wykorzystane do wsparcia tych ogromnych kwot w społecznie odpowiedzialny sposób. W końcu transformacja nie kończy się niepowodzeniem tylko z powodu pieniędzy.
Dokładne fundusze, które mogą zostać udostępnione na renowację istniejących budynków, podlegają dużej niepewności w związku ze sporem w koalicji sygnalistów świetlnych o budżet i - oprócz drastycznie pogorszonego otoczenia inwestycyjnego, o którym już wspomniano - działają jako dodatkowy czynnik niepewności na rynku. Oznacza to, że nie będziemy w stanie rozwiązać dylematu oferowania mieszkań przyjaznych dla klimatu po akceptowalnych społecznie cenach. W ramach naszego procesu tworzenia mapy drogowej dla sektora budowlanego na 2023 r., w Fundacji opracowujemy obecnie konkretne propozycje, w jaki sposób możemy działać lepiej.
Co Fundacja KlimaWirtschaft i STRABAG mogą wspólnie osiągnąć?
Sabine Nallinger: Fundacja KlimaWirtschaft i STRABAG są zjednoczone celem wspierania ochrony klimatu w przedsiębiorstwach i wspierania ambitnej ścieżki do ogólnej neutralności ekonomicznej gazów cieplarnianych za pomocą wielu dobrych pomysłów i propozycji zorientowanych na wdrożenie. Przez długi czas politycy głównie określali cele, ale teraz chodzi o ich realizację, a tutaj wciąż widzimy wiele przeszkód regulacyjnych i nieprawidłowo ustawionych zachęt. Mam tu na myśli w szczególności niewykorzystany potencjał przetargów państwowych czy mnogość niekiedy sprzecznych ze sobą instrumentów finansowania. Firma taka jak STRABAG, która jest tak zaangażowana w napędzanie zmian w swoich obszarach biznesowych i wyznaczyła sobie tak jasne cele strategiczne, doskonale pasuje do naszej grupy wsparcia. Naszą siłą jako inicjatywy CEO jest nawiązywanie dialogu z politykami z zaangażowanymi przedsiębiorcami i międzysektorowym spojrzeniem oraz prowadzenie kampanii na rzecz ram regulacyjnych, które wspierają firmy w transformacji i umożliwiają ochronę klimatu jako model biznesowy.
Na koniec dokończ to zdanie: Za pięć lat będziemy mieli razem...?
Sabine Nallinger: . ..wniosła powiew świeżości do dyskusji politycznej na temat bardziej przyjaznych dla klimatu projektów infrastrukturalnych i gospodarki o obiegu zamkniętym oraz skutecznie odniosła się do naszych pomysłów na szczeblu unijnym i krajowym.
Dziękuję bardzo za wywiad!